“Adalet Bakanlığı’ndaki Mülakat Skandalı: CHP’li Öztürkmen Soru İşaretlerini Gündeme Getirdi”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, Adalet Bakanlığı’ndaki mülakat sürecine dair skandal iddialarını belgelerle ortaya koydu. Öztürkmen, “Adalet Bakanlığı ‘adaletsizlikte çığır açtı” ifadelerini kullanarak, yüksek puan almasına rağmen mülakatta elenen adayların durumunu eleştirdi.

Adalet Bakanlığı’nın personel alımında uyguladığı mülakatlar, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın geçtiğimiz genel seçimlerde “kaldıracağız” açıklamasına rağmen devam ediyor. 2-27 Şubat 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilen görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavlarının sözlü kısmında, yazılı sınavdan başarılı olan personeller, müdür olabilmek için ter döktü. Ancak, mülakatların şeffaflığına dair ciddi endişeler ortaya çıktı.

Öztürkmen, 97,5 puanla Türkiye birincisi olan Muhammer Yalçınkaya’nın mülakatta başarısız bulunarak elendiğini vurguladı. Bu durumu “adaletsizlikte çığır açmak” olarak nitelendiren Öztürkmen, “Adalet Bakanı Akın Gürlek’in geçtiğimiz hafta yaptığı açıklamada, unvan değişikliği ve görevde yükselme sınavlarında toplam 1.453 adayın başarılı olduğu duyuruldu. Ancak bu başarılı adaylar arasında Yalçınkaya yoktu. Geçen yıl da 94 puanla Türkiye ikincisi olmasına rağmen mülakatta elenmişti,” dedi.

Öztürkmen, sadece şube müdürlüğü değil, yazı işleri müdürlüğü, şeflik gibi diğer sınavlarda da yüksek puan alan yüzlerce Adalet Bakanlığı personelinin mülakatlarda elendiğini açıkladı. Bu durumun yıllardır devam eden bir torpil düzeninin sonucu olduğunu belirtti.

Öztürkmen, geçen yıl Adalet Bakanlığı’ndaki mülakat mağduriyetlerini gündeme getirdiğini ve mağdurların hukuk mücadelesine destek verdiğini hatırlatarak, “Adalet Bakanlığı, 2022 yılındaki mülakatlar nedeniyle tam 65 davada adaletsizlikten mahkûm oldu. Mahkemeler, mülakat mağdurlarını haklı buldu ve bakanlığa yönelik ciddi eleştirilerde bulundu,” şeklinde konuştu.

Mahkeme kararlarında mülakatların hukuksuzlukları şu şekilde sıralandı: “Adayların mülakatta sorulan sorulara verdikleri yanıtlar kayıt altına alınmadı, düşük puanların nedenleri açıklanmadı, objektif değerlendirme yapılmadı ve mülakatlar Anayasa’nın belirlediği hukuki çerçevelere uymadı.”

Öztürkmen, mahkeme kararlarına rağmen mülakatlardaki sorunların devam ettiğini ve iptal edilen mülakatların ardından yeniden girme hakkı kazanan adayların dahi ikinci mülakatta elendiğini ifade etti. “Yargı haklılığını tescil etse de önemli olan referansın kim olduğu. Yüksek puanlı ve liyakatli gençlerin yerine kimlerin yükseldiğini sorgulamak gerekir,” dedi.

Adalet Bakanlığı’ndaki mülakat sürecine dair bu iddialar, kamuoyunda büyük bir tartışma yaratmaya devam ediyor.